乔布斯的创造力来源于嗑药 曾亲口承认

Via: http://news.powerapple.com/articles/449124

蘋果的創始人，富於技術遠見的喬布斯，於週四逝世。喬布斯深受20世紀60年代反文化浪潮的影響，他曾親口對一個記者說過：嗑藥是他這輩子做過的“最重要的兩三件事情之一”。但是，嗑藥真的可以讓你像喬布斯一樣富於創造力嗎？

答案是：有可能。 20世紀50年代到60年代，心理學研究者組織了大量的實驗，研究迷幻藥和創造力之間的關係。但是由於這些實驗的指導方法不盡相同，研究者並沒有得出統一的結論。總體來說，研究者認為那些自身就有一定創造能力的人在食用迷幻藥後，創造力是會有一定程度的增加。不管實驗採用什麼方法，嗑藥確實讓人更有創造力，但在那些非藝術領域的受試者身上嗑藥似乎對創造力提升沒有效果。

加州大學歐文分校的Oscar Janiger 主持了一個著名的實驗，研究迷幻藥對藝術表現的影響。在20世紀50年代末的這個實驗中，他邀請了大約100個藝術家、作家以及音樂家畫兩幅霍皮玩偶的畫，一副是在嗑藥之前，一副在嗑藥之後。一名藝術史學家鑑定這兩幅畫，專家鑑定後認為嗑藥以後繪製的畫“更加抽象、有像徵意義、色彩更加明亮、更富有感情色彩並且富有創新精神，更加標新立異，而且大都把畫布上所有可用的空間全部使用掉。”

精神病學家Louis Berlin 在1955年主持了一個相對較小的實驗，研究4個畫家對於迷幻藥的反應。這幾個畫家的同行發現嗑藥以後的作品比清醒時候的作品更有創造力。（這幾個畫家嗑藥以後， Louis Berlin 費了大力氣才讓他們專心作畫。）其他研究者做過類似的實驗，也得出了類似的結論。

不過，如果受試者是普通人——這樣說大學生應該不為過吧——實驗的結果就不太樂觀了。 1967年公佈的兩個實驗結果顯示，嗑藥前後受試者的創造力測試成績沒什麼不同。實驗通過一系列的遊戲來測量創造力。研究者向受試者展示三個不相關的詞語，要求受試者另外說出一個跟這三個都相關的詞語。受試者還需要從一堆複雜的線條中找出隱藏的圖像，並用彩色的線條把圖像繪製出來。在一項測試中，受試者要列出一個家用電器其他可能的用途。例如，熨斗可以用來熨平T卹之外，還可以作為自衛的武器，或者用來烤奶油三明治。在6個月的實驗期間內，儘管很多受試者表示他們覺得自己在工作中的創造力確實提升了，但是實驗結果顯示，受試者的測試成績並沒有什麼變化。

從以上的這些研究中，很難對嗑藥與創造力的關係得出一個明確的結論。迷幻藥的劑量以及實驗過程的設置都會影響實驗的結果。（很多報告中透露了一些實驗的細節：“實驗大部分都是在專門為實驗精心佈置、環境高雅的房間裡展開的，房間的陳設大都是為了增強迷幻藥的反應。房間裡擺放了沙發、書籍、花卉、照片、地毯、水族館和藝術品。實驗過程中一直播放著音樂。”）另外，測量創造力的大小本身也是非常困難的。現代的研究者偏好一些測試工具，托蘭斯創造性測試就在迷幻藥的實驗中廣泛應用。這個測試方法中，研究者向受試者提供一些假設的場景或者一些關鍵的提示，要求受試者想像在這些場景和提示下事情會如何發展。（比如說，如果人類不需要睡眠會發生什麼？）

儘管缺乏嚴謹的科學數據，史蒂夫喬布斯曾表示，如果比爾蓋茨“在年輕的時候嗑藥或者也去靜修”，微軟的產品會更棒；在這一點上，喬布斯還真不見得是瞎掰。有報導稱，弗朗西斯克里克是在嗑藥以後出現幻覺而發現了DNA。約翰列儂將披頭士的專輯《Revolver》歸功於樂隊集體嗑藥。

原文：Did Dropping Acid Make Steve Jobs More Creative?